LMK

April var en måned der mange hoder fikk bakoversveis ved åpningen av brevet inneholdende selvangivelsen for 2007. LMK fikk kjennskap til en rekke saker der medlemmene rister på hodet over de verdivurderinger som gjøres skjønnsmessig av ligningskontorets saksbehandlere.

Det verste eksempelet ble likevel beskrevet på LMK’s landsmøte. En av delegatene fortalte om to helt identiske Mercedes-Benz i samme kommune der ligningskontoret i fjor satte den ene til NOK 1.000, og den andre til NOK 100.000!

Vi avstår fra ytterligere kommentarer…


Denne er satt til NOK 1.000. Eller NOK 100.000?
To ulike saksbehandlere på samme ligningskontor kan gi to ulike resultater.


Stortinget

LMK påpeker at Høyres representant i Finanskomiteen, Svein O. Flåtten fra Vestfold allerede har fortalt LMK at det er borgerlig flertall på Stortinget for å fjerne formueskatten.

Merk at LMK ikke tar standpunkt gjeldende partivalg, men gir de politiske fakta i denne saken. Verden består ikke bare av skatt på formue. Nåværende stortingsflertall kan utmerket godt ha flertall i andre saker som er til fordel for den motorhistoriske bevegelse. Medlemmet må selv ta helhetlige, politiske vurderinger.

Praksis i dag

Reglene er at kjøretøy eldre enn 30 år skal skjønnslignes. Det enkelte ligningskontor avgjør om

eiere av historiske kjøretøy skal beskattes, eller om den sum som er oppført skal kontrolleres – og eventuelt endres. Dessverre har LMK grunn til å tro at det brukes lister med utgangspunkt i helt andre verdier, og som vurderer kjøretøyene til å ha en langt bedre tilstand enn virkeligheten tilsier.

Det merkelige er at noen ligningskontor sjekker antatt salgsverdi, mens andre gjør dette ikke. Selv om skrekkeksempelet med de to identiske MB’er er innen samme kommune, er det et uomtvistelig faktum at det er din bostedsadresse som avgjør om hvor mye skatt du skal betale. En svært urettferdig ordning. I tillegg er det et argument at land vi ofte sammenligner oss med (Sverige, Danmark og Finland) har fjernet denne beskatningen.

LMK vil gjerne komme i kontakt med deg dersom du som kjøretøyeier rammes hardt av dette. Vi trenger gode eksempler for å vise skjevhet og tilfeldige verdifastsettinger som er ”helt på trynet”. Men NB; bare hvis du kan stå frem om det blir nødvendig. Blir det snakk om at hårreisende eksempler må dokumenteres, er vi nødt til å kunne vise at dette ikke er diktet opp under et eller annet julebord.

Tullete verdifastsettinger bør jo uansett vises frem. Det kan jo kun bli bedre!

LMK har av ulike grunner for tiden mest fokus på årsavgiften, men håper å kunne komme med et utspill om formuesbeskatningen på kjøretøy eldre enn 30 år til Landsmøtet i 2009.

Og i 2009 – er det valg!